Decizia CCR nr. 279/2012Paragraful 9

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că definiţia legală a noţiunii de colaborator al Securităţii, astfel cum este reglementată prin textul de lege criticat, îngrădeşte dreptul de exprimare liberă a opiniilor, dat fiind faptul că, în opinia sa, furnizarea de informaţii prin care se denunţau activităţile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist nu reprezentau altceva decât exprimarea liberă a opiniilor cu privire la activitatea ori atitudinea unei anumite persoane, iar nu desfăşurarea de activităţi de informare a fostei Securităţi. Mai mult, în opinia autorului excepţiei, prevederea legală criticată este retroactivă, deoarece se aplică unor fapte săvârşite ulterior intrării sale în vigoare.