Decizia CCR nr. 19/2026Punctul 25

25. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (4) privind principiul separației și echilibrului puterilor în stat, art. 16 alin. (1) referitor la principiul egalității în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări, art. 61 alin. (1) potrivit căruia Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării, art. 115 alin. (4) și (6) referitoare la condiția urgenței și domeniul de reglementare al ordonanțelor de urgență, art. 154 alin. (1) potrivit căruia legile și toate celelalte acte normative preconstituționale rămân în vigoare, în măsura în care ele nu contravin Constituției. De asemenea, în temeiul art. 20 alin. (1) din Constituție, sunt invocate și exigențele art. 7 privind egalitatea în fața legii și ale art. 23 referitor la dreptul la muncă, la salariu echitabil și la protecție împotriva șomajului din Declarația universală a drepturilor omului. Așadar, Curtea urmează a se raporta, ca normă de referință inclusiv la dispozițiile art. 16 și 41 din Constituție, prin prisma exigențelor cuprinse în actul internațional anterior menționat. ...