Decizia CCR nr. 236/2012Paragraful 9

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că dispoziţiile legale menţionate încalcă art. 23 alin. (11) din Constituţie. Astfel, utilizarea în cuprinsul Ordonanţei Guvernului nr. 2/2001 a noţiunii de "contravenient" determină încălcarea prezumţiei de nevinovăţie, principiu înfrânt şi prin aceea că textele de lege criticate instituie o prezumţie legală absolută privind legalitatea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei, stabilind în sarcina contravenientului obligaţia răsturnării probei, şi nicidecum în sarcina agentului constatator care a stabilit vinovăţia.