Sari la conținut

Decizia CCR nr. 776/2025Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.12.2025
Dosarul
21.204/299/2021

9. Se mai susține că dispozițiile legale criticate, contrar art. 16 din Constituție, instituie discriminări între persoana fizică titular al unui contract de credit și persoana fizică garant/ proprietar al bunului imobil cu destinație de locuință cu care este garantat un contract de credit. Astfel, dacă persoana fizică titulară a unui contract de credit are la îndemână mijloace legale instituite în lumina normelor de protecție a consumatorului, nu există rațiuni pentru care aceleași mijloace să îi fie interzise garantului, care în lumina acelorași norme are și el calitatea de consumator, chiar dacă debitorul principal al contractului de credit este o persoană juridică. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie