Decizia CCR nr. 374/2025Punctul 22

22. Se mai susține că dispozițiile art. 1 alin. (3) teza a treia din Legea nr. 406/2001 încalcă art. 1 alin. (3) și (4) , coroborat cu art. 21, art. 16 alin. (1) și art. 147 alin. (4) din Constituție, întrucât Parlamentul și-a asumat rolul de instanță de judecată, fără a permite individualizarea sancțiunii aplicate, și cu încălcarea principiului egalității. În acest sens, se arată că prin adoptarea Legii nr. 243/2021 Parlamentul transformă constatarea calității de colaborator al fostei Securități într-o formă de condamnare. Soluția legislativă contravine principiului egalității în fața legii, deoarece instituie un tratament diferențiat pentru autorul excepției de neconstituționalitate (i.e., neacordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 406/2001), fără a exista un motiv obiectiv și rezonabil, în condițiile în care pentru alte categorii de persoane nu se atrage vreo decădere din beneficiul drepturilor recunoscute ca urmare a constatării calității de colaborator în temeiul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar și deconspirarea Securității. ...