Decizia CCR nr. 747/2025Punctul 7

7. Astfel, potrivit art. 318 alin. (16) din Codul de procedură penală, în cazul renunțării la urmărirea penală, încheierea prin care judecătorul de cameră preliminară confirmă sau infirmă soluția parchetului este definitivă, însă, în situația sesizării instanței prin rechizitoriu, potrivit art. 347 din Codul de procedură penală, încheierea judecătorului de cameră preliminară este supusă contestației. Susține că, în ambele situații, judecătorul de cameră preliminară verifică legalitatea și temeinicia soluției parchetului, neexistând nicio justificare pentru discriminarea care se creează între subiecții procesuali. Cu privire la încălcarea dispozițiilor art. 21 din Constituție invocă considerentele Curții Constituționale referitoare la accesul liber la justiție din deciziile nr. 1 din 8 februarie 1994, nr. 540 din 12 iulie 2016, nr. 2 din 17 ianuarie 2017 și nr. 18 din 17 ianuarie 2017. În consecință, apreciază că soluția constituțională este reglementarea căii de atac a contestației și împotriva încheierii de confirmare a renunțării la urmărirea penală. ...