Decizia CCR nr. 740/2025Punctul 33

33. Nu în ultimul rând, aplicarea unui termen ipotetic de sesizare a Curții Constituționale, neprevăzut de Legea fundamentală, și aplicarea unor limite cu privire la conținutul sesizării, în condițiile în care Președintele României ar formula pentru prima dată o sesizare a Curții cu privire la o lege încă nepromulgată, conduc la situația în care acesta ar fi de fiecare dată obligat să sesizeze întâi Curtea Constituțională în situația unor posibile vicii de neconstituționalitate și, ulterior, să folosească instrumentul reexaminării legii, potrivit art. 77 alin. (2) din Constituție. Or, o atare ordine a exercitării atribuțiilor putea fi prevăzută doar de legiuitorul constituant, aspect neregăsit în Legea fundamentală. ...