Decizia CCR nr. 739/2025Punctul 42

42. Cu alte cuvinte, cele două texte constituționale antereferite reglementează redeschiderea procedurii de legiferare în limitele mai sus arătate, fără să stabilească vreo distincție în privința procedurii de urmat pentru reexaminarea unei legi care a fost adoptată în procedura generală de legiferare sau prin angajarea răspunderii Guvernului. Cele două texte constituționale indică subiectul de drept care trebuie să examineze cererea de reexaminare sau să pună dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale de acord cu decizia Curții Constituționale, indiferent de procedura folosită pentru adoptarea legii. Ca atare, legiuitorul nu este ținut să adopte legea reexaminată prin mijlocirea aceluiași procedeu de legiferare utilizat inițial, ci să redeschidă procedura de legiferare în limitele cererii de reexaminare/remedierii aspectelor de neconstituționalitate constatate și să procedeze la examinarea și evaluarea acestora. Totodată, nici din cuprinsul art. 114 din Constituție nu se poate deduce că, în corelare cu art. 77 alin. (2) și cu art. 147 alin. (2) din Constituție, Guvernul ar trebui să își angajeze încă odată răspunderea sa (asupra legii reexaminate) în fața Parlamentului cu întregul mecanism aferent acestei proceduri. ...