Sari la conținut

Decizia CCR nr. 696/2025Punctul 32

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.12.2025
Dosarul
1.206/298/2019

32. Executorul judecătoresc și instanța de executare au rolul esențial de a se asigura că nimeni nu este silit să execute obligații care nu au fost validate din punct de vedere legal. În aceste condiții, singurele garanții pe care legiuitorul i le-a acordat, în faza executării silite, debitorului vizează strict aspecte referitoare la legalitatea procedurii de executare demarate, la inițiativa creditorului, împotriva sa. Neavând, deci, posibilitatea de a mai pune în discuție temeinicia titlului executoriu, cea mai efectivă și sigură cale pe care debitorul o are la dispoziție de a se feri de șicanele creditorului, de lipsa de diligență sau chiar abuzul executorului judecătoresc este să îndeplinească obligația prevăzută în titlul executoriu de bunăvoie, așa cum în mod expres impun prevederile art. 622 alin. (1) din Codul de procedură civilă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie