Decizia CCR nr. 694/2025Punctul 26

26. Or, spre deosebire de ipoteza analizată prin Decizia nr. 197 din 9 aprilie 2019, astfel cum s-a arătat mai sus, soluția legislativă criticată în prezenta cauză permite individualizarea pedepsei complementare a confiscării materialului lemnos, în sensul aplicării acesteia doar în cazul în care este proporțională cu gradul de pericol social al faptei/faptelor comise. Așadar, aplicarea în această manieră a sancțiunii complementare a confiscării nu încalcă, per se, dreptul de proprietate privată al contravenientului sau al terței persoane care are calitatea de proprietar. ...