Decizia CCR nr. 684/2025Punctul 21

21. În opinia autorului excepției, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 11 - Dreptul internațional și dreptul intern, art. 16 - Egalitatea în drepturi, astfel cum acesta se interpretează potrivit art. 20 alin. (1) din Constituție și prin prisma dispozițiilor art. 14 - Interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, art. 21 - Accesul liber la justiție, astfel cum acesta se interpretează potrivit art. 20 alin. (1) din Constituție și prin prisma dispozițiilor art. 6 privind dreptul la un proces echitabil și ale art. 13 privind dreptul la un recurs efectiv din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, art. 24 - Dreptul la apărare și art. 149 - Aderarea la Tratatul Atlanticului de Nord. De asemenea, se menționează încălcarea art. 3 - Interzicerea torturii, a art. 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie, a art. 10 - Libertatea de exprimare și a art. 46 - Forța obligatorie și executarea hotărârilor din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel încât Curtea reține ca norme de referință și art. 22 alin. (2) și art. 30 alin. (1) din Constituție, astfel cum sunt interpretate prin prisma exigențelor textelor convenționale corespondente. ...