Decizia CCR nr. 661/2025Punctul 8

8. Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece dispozițiile legale criticate au mai format obiectul controlului de constituționalitate, prin prisma unor critici asemănătoare, Curtea Constituțională constatând constituționalitatea acestor dispoziții prin raportare la normele constituționale și convenționale invocate. Instanța amintește, în acest sens, mai multe decizii ale Curții Constituționale (spre exemplu, Decizia nr. 580 din 14 iulie 2020, Decizia nr. 605 din 22 septembrie 2016 sau Decizia nr. 38 din 5 februarie 2013) și ale Curții Europene a Drepturilor Omului (spre exemplu, Hotărârea din 10 mai 2001, pronunțată în Cauza Z și alții împotriva Regatului Unit). ...