Decizia CCR nr. 657/2025Punctul 6

6. Curtea de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, raportat la modalitatea de formulare a normei criticate și la scopul avut în vedere de legiuitor, și anume acela de a asigura opozabilitatea procedurii declanșate în fața instanței judecătorești față de toate părțile implicate în procedura de achiziție publică vizată. De asemenea, are în vedere jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului în materia principiilor menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate, prin care s-a statuat că accesul liber la justiție, în toate componentele sale, nu este un drept absolut, ci poate face obiectul unor limitări care sunt implicit permise, deoarece dreptul de acces la justiție necesită, prin însăși natura sa, o reglementare din partea statelor, care poate să varieze în timp, spațiu și în funcție de nevoile și resursele de care dispune comunitatea. ...