Decizia ÎCCJ nr. 44/2021 (HP)Punctul VI

VI. Punctul de vedere al părților 32. Punctul de vedere al intimatei-contestatoare A este în sensul că valoarea dobânzii contractuale calculate între momentul deschiderii procedurii (5.04.2016) și cel al confirmării planului de reorganizare (17.10.2017) are natura unei creanțe curente în baza art. 5 alin. (1) pct. 21 și art. 123 alin. (9) din Legea nr. 85/2014. ... 33. Apelanta-debitoare, prin administrator judiciar B, a arătat, în esență, faptul că suma solicitată de creditoare are natura unei creanțe anterioare deschiderii procedurii, astfel încât era necesar ca partea să se fi înscris la masa credală (în tabelul preliminat al creanțelor). De asemenea s-a susținut că un creditor cu creanțe curente, conform art. 5 alin. (1) pct. 21 din Legea nr. 85/2014, este acel creditor care deține creanțe certe, lichide și exigibile născute în timpul procedurii de insolvență. Potrivit art. 5 alin. (1) pct. 2 din Legea nr. 85/2014, activitățile curente reprezintă cele propuse a fi efectuate în perioada de observație și de reorganizare, astfel încât, coroborând cele două texte de lege, este indubitabil faptul că astfel de creanțe - curente - sunt urmare a activităților curente din timpul procedurii de insolvență. S-a mai precizat că art. 123 alin. (9) din Legea nr. 85/2014 trebuie interpretat în contextul incidenței art. 102 alin. (1) , (3) și (4) , coroborat cu art. 5 alin. (1) pct. 69 din Legea nr. 85/2014, respectiv art. 5 alin. (1) pct. 53 și art. 140 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. ... ...