Decizia CCR nr. 668/2025Punctul 16

16. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 21 alin. (1) -(3) privind accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, astfel cum acesta se interpretează, potrivit art. 20 alin. (1) din Constituție, și prin prisma exigențelor art. 6 privind dreptul la un proces echitabil și ale art. 13 privind dreptul la un remediu efectiv din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ale art. 124 alin. (1) privind înfăptuirea justiției în numele legii, ale art. 126 alin. (1) și (2) cu privire la realizarea justiției prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești, ale art. 131 alin. (1) privind rolul Ministerului Public, precum și ale art. 132 alin. (2) din Constituție referitoare la incompatibilitățile procurorilor. ...