Decizia CCR nr. 664/2025Punctul 14

14. Examinând excepția de neconstituționalitate, mai întâi sub aspectul admisibilității sale, Curtea reține că aceasta a fost ridicată de autor cu prilejul soluționării recursului formulat împotriva sentinței civile prin care a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de anulare a unei ordonanțe de urgență. Instanța de fond a reținut că prin acțiunea ce formează obiectul dosarului nu se solicită nici acordarea de despăgubiri pentru prejudiciile cauzate reclamantului prin ordonanța de urgență a Guvernului, nici anularea vreunui act administrativ emis în baza acestei ordonanțe de urgență a Guvernului și nici obligarea pârâților de a emite vreun act administrativ sau de a realiza o operațiune administrativă, ci doar anularea respectivei ordonanțe. De asemenea, instanța a reținut că ordonanța de urgență a Guvernului atacată nu este un act administrativ, în sensul art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 554/2004, ci un act normativ cu putere de lege, astfel încât, față de dispozițiile art. 9 alin. (5) din Legea nr. 554/2004, acțiunea promovată de reclamant este inadmisibilă. ...