Decizia CCR nr. 678/2025Punctul 28

28. Având în vedere identitatea conținutului normativ al prevederilor criticate, și în cauza de față Curtea apreciază că ar trebui pronunțată o soluție de admitere a excepției de neconstituționalitate. Faptul că ne aflăm în fața unei alte forme normative, respectiv cea din 2005, dar cu același conținut normativ ca cel declarat deja neconstituțional, nu atrage inadmisibilitatea excepției, întrucât art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privește doar situația în care dispoziția exact criticată a fost anterior declarată neconstituțională. Or, în prezenta cauză, norma criticată, deși aparține unei alte redactări temporale, continuă să producă efecte juridice prin actele administrative contestate. Prin urmare, din rațiuni de consecvență jurisprudențială, se impun menținerea aceleiași soluții de admitere, în linia Deciziei nr. 49 din 4 februarie 2020, precitată, și constatarea neconstituționalității dispozițiilor criticate. ...