Decizia CCR nr. 650/2025Punctul 19

19. Aplicând considerentele de principiu antereferite la normele criticate, Curtea observă că dispozițiile criticate au sens în coroborare cu toate prevederile cuprinse în capitolul IV: Calea de atac împotriva deciziilor Consiliului, mai ales cu art. 30 din Legea nr. 101/2016, ce precizează care este conținutul plângerii formulate împotriva deciziilor Consiliului privind soluționarea contestației, care se formulează în scris, cu precizarea clară că, în plângere, contestatorul nu poate invoca alte motive împotriva actelor autorității contractante decât cele cuprinse în contestația adresată Consiliului, context în care, potrivit art. 29 din aceeași lege, partea care formulează plângerea este obligată să comunice, în termenul prevăzut de lege, o copie de pe aceasta, precum și de pe înscrisurile doveditoare și celeilalte/celorlalte părți implicate în procedura de contestare în fața Consiliului, depunând dovada de comunicare în fața instanței până la primul termen de judecată, sub sancțiunea respingerii plângerii ca fiind tardivă. ...