Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 8

8. Se mai susține că există o suspiciune de influență nedeclarată și de capturare a procesului legislativ. Astfel, caracterul arbitrar și neexplicat al diferențierii criticate ridică suspiciuni cu privire la modul în care legea a fost elaborată și adoptată, în sensul că această diferențiere ar fi mai degrabă rezultatul unui lobby medical sectorial sau al unor presiuni din partea asociațiilor de pacienți oncologici care sunt mai bine organizate decât asociațiile pacienților cu alte boli. ...