Decizia CCR nr. 643/2025Punctul 22

22. Referitor la situația în care, ulterior soluționării definitive a cauzei, este pronunțată o hotărâre preliminară de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene, Curtea reține că posibilitatea formulării unei cereri de revizuire ar încălca principiul autorității de lucru judecat, componentă a dreptului la un proces echitabil, care are ca finalitate asigurarea securității raporturilor juridice - valoare fundamentală a statului cuprinsă în mod implicit la art. 1 din Constituție și care reprezintă o garanție a statului de drept, iar rațiunea sa constă tocmai în a proteja individul de arbitrar, mai ales în relațiile dintre individ și stat. Deși nu este în mod expres consacrat de Legea fundamentală, acest principiu se deduce atât din prevederile art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție, cât și din preambulul Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost interpretat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în jurisprudența sa (Hotărârea din 6 iunie 2005, pronunțată în Cauza Androne împotriva României, paragraful 44, Hotărârea din 7 octombrie 2009, pronunțată în Cauza Stanca Popescu împotriva României, paragraful 99), potrivit căreia „unul dintre elementele fundamentale ale supremației dreptului este principiul securității raporturilor juridice“ (a se vedea, în acest sens, Decizia Curții Constituționale nr. 467 din 2 august 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 727 din 7 august 2023, paragraful 146). ...