Decizia CCR nr. 636/2025Punctul 9
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 20.11.2025
- Dosarul
- 10.215/212/2021
9. Judecătoria Constanța - Secția civilă apreciază că dispozițiile criticate sunt constituționale, considerând că argumentele invocate sunt neîntemeiate. Instanța subliniază că procedura reglementată de art. 836 din Codul de procedură civilă permite executorului judecătoresc fie să stabilească personal valoarea de circulație a imobilului, fie să recurgă la un expert, iar această valoare este comunicată părților printr-o încheiere. Ulterior, potrivit art. 837 din Codul de procedură civilă, prețul de pornire a licitației este consemnat printr-o încheiere definitivă, fără citarea părților, însă această etapă nu afectează dreptul la contestare. Partea nemulțumită are posibilitatea de a formula o contestație la executare, conform art. 712 din Codul de procedură civilă, ceea ce garantează accesul la instanță. Astfel, instanța consideră că dispozițiile criticate nu aduc atingere drepturilor constituționale invocate, ci se înscriu într-un cadru procedural clar, care permite exercitarea controlului judiciar. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.