Decizia CCR nr. 606/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției, deoarece este la aprecierea legiuitorului să prevadă condițiile și criteriile necesare pe care trebuie să le îndeplinească o persoană pentru a putea beneficia de o anumită categorie de pensie. Reglementarea criticată instituie condițiile obiective pentru acordarea pensiei de invaliditate și transformarea acesteia în pensie pentru limită de vârstă în funcție de stagiul minim de cotizare și vârsta standard de pensionare. Prevederile criticate nu sunt discriminatorii, deoarece situația celor care au stagii de cotizare complete este diferită de situația celor care nu au stagiul de cotizare complet. Soluția legislativă criticată urmărește să instituie un sistem coerent de pensii publice. ...