Sari la conținut

Decizia CCR nr. 605/2025Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.11.2025
Dosarul
3.700/90/2020

17. Referitor la invocarea, în cauza soluționată prin Decizia nr. 310 din 7 mai 2019, a Deciziei nr. 794 din 15 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1029 din 21 decembrie 2016, Curtea a precizat că, prin această decizie, a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor art. 3^1 alin. (1^2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 923 din 11 decembrie 2015, dispoziții potrivit cărora la stabilirea nivelului maxim al salariului de bază/indemnizației de încadrare din cadrul instituției sau al autorității publice se iau în considerare numai drepturile salariale prevăzute în actele normative privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice și nu se includ drepturile stabilite sau recunoscute prin hotărâri judecătorești. Cu toate acestea, Decizia nr. 794 din 15 decembrie 2016, precum și art. 147 alin. (4) din Constituție, a conchis Curtea, nu erau aplicabile în cauza respectivă, având în vedere împrejurarea că Legea-cadru nr. 153/2017 a fost adoptată ulterior. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie