Decizia CCR nr. 598/2025Punctul 18

18. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, potrivit încheierilor de sesizare, dispozițiile art. 328 alin. (1) și ale art. 347 alin. (4) din Codul de procedură penală. Având în vedere motivele de neconstituționalitate formulate de autoare, Curtea reține că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 328 alin. (1) fraza întâi și ale art. 347 alin. (4) din Codul de procedură penală, care au următorul conținut:

– Art. 328 alin. (1) fraza întâi din Codul de procedură penală: „(1) Rechizitoriul se limitează la fapta și persoana pentru care sa efectuat urmărirea penală și cuprinde în mod corespunzător mențiunile prevăzute la art. 286 alin. (2) , datele privitoare la fapta reținută în sarcina inculpatului și încadrarea juridică a acesteia, probele și mijloacele de probă, cheltuielile judiciare, mențiunile prevăzute la art. 330 și 331, dispoziția de trimitere în judecată, precum și alte mențiuni necesare pentru soluționarea cauzei.“; ...

– Art. 347 alin. (4) din Codul de procedură penală: „(4) În soluționarea contestației nu pot fi invocate sau ridicate din oficiu alte cereri sau excepții decât cele invocate sau ridicate din oficiu în fața judecătorului de cameră preliminară în procedura desfășurată în fața instanței sesizate cu rechizitoriu, cu excepția cazurilor de nulitate absolută.“ ... ...