Decizia CCR nr. 598/2025Punctul 19

19. Autoarele excepției susțin că normele procesual penale criticate sunt contrare atât dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (3) , (4) și (5) referitoare la statul român, ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil și ale art. 24 privind dreptul la apărare, astfel cum acestea sunt interpretate, în temeiul art. 20 alin. (1) din Constituție, și prin prisma exigențelor art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privind dreptul la un proces echitabil. Totodată, în temeiul art. 148 alin. (2) din Constituție, prin raportare la prevederile constituționale corespondente, sunt invocate și exigențele art. 6 paragraful 3 referitor la dreptul la informare cu privire la acuzare din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 mai 2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale. ...