Decizia CCR nr. 568/2025Punctul 20

20. Or, raportat la cauza de față cu privire la caracterul de dată certă al datei înscrisurilor atestate de avocat în temeiul textului de lege criticat, a fost deja sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, care, prin Decizia nr. 17 din 17 februarie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 508 din 15 iunie 2020, a respins, ca inadmisibilă, sesizarea, apreciind că problema de drept semnalată nu este una reală, serioasă și veritabilă, deoarece nu vizează un text de lege cu posibilități multiple de interpretare (paragraful 69), și că, în realitate, este vorba despre relaționarea unor prevederi legale și realizarea unui raționament judiciar, prin aplicarea dispozițiilor legale în raport cu o anumită situație de fapt, neputând fi identificate texte de lege lacunare ori controversate, care să necesite interpretarea printr-o hotărâre prealabilă (paragraful 68). Ca atare, problema ridicată, astfel cum s-a arătat la paragraful 17 din prezenta decizie, este o chestiune de interpretare și aplicare a legii. ...