Decizia CCR nr. 567/2025Punctul 6

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, arătând că art. 40 din Constituție are în vedere asocierea în vederea exercitării drepturilor și libertăților cetățenești, iar nu în vederea exercitării prerogativelor în cadrul unei asociații de proprietari. Ca atare, art. 40 din Constituție, invocat în susținerea excepției, nu are legătură cu cauza. ...