Decizia CCR nr. 578/2025Punctul 9

CCR · decizie de neconstituționalitate · 06.11.2025 · dosar 9.890/306/2020
Punctul 9
9. Astfel, pentru persoanele aflate sub incidența art. 88 alin. (3) din Codul penal, revocarea amânării și executarea pedepsei devin obligatorii indiferent de natura noii pedepse aplicate, în timp ce, potrivit art. 96 alin. (4) din Codul penal, revocarea suspendării sub supraveghere este obligatorie doar dacă noua condamnare vizează pedeapsa închisorii, deși persoanele din această din urmă categorie se află într-o situație juridică mai gravă (fiind pronunțată deja o condamnare definitivă). Prin urmare, instanța de judecată reține existența unui tratament juridic diferențiat, nejustificat obiectiv și rezonabil, care conduce la aplicarea unui regim sancționator mai sever persoanelor pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, contrar principiului egalității consacrat de art. 16 alin. (1) din Constituție. ...
Sursa oficială ↗