Decizia CCR nr. 575/2025Punctul 20

20. Din analiza excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea constată că, în realitate, obiectul acestora îl reprezintă doar prevederile alin. (1) al art. 32^1 din ordonanța de urgență menționată. În acest sens, Curtea reține că în încheierea prin care Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 32^1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/1997 s-a strecurat o eroare materială, însăși instanța redând conținutul normativ al alin. (1) , iar nu pe cel al alin. (3) al art. 32^1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/1997. ...