Decizia CCR nr. 575/2025Punctul 26

26. Din examinarea excepției, Curtea constată că aspectele invocate privesc determinarea regimului juridic al terenurilor aflate în litigiu și stabilirea îndeplinirii condițiilor prevăzute de dispozițiile legale criticate, în funcție de situația de fapt și de probele administrate în cauză. O asemenea analiză ține de interpretarea și aplicarea legii de către instanțele judecătorești, iar nu de controlul de constituționalitate exercitat de Curtea Constituțională. Prin urmare, aspectul antamat nu vizează o problemă de constituționalitate, ci una de interpretare și aplicare a legii, în raport cu o anumită situație de fapt. În aceste condiții, Curtea reține că judecătorul cauzei va fi cel care va stabili dacă terenul/terenurile în discuție se încadrează sau nu în sfera sintagmei criticate, în funcție de probatoriul administrat și prin aplicarea corespunzătoare a normelor ce disciplinează materia în discuție. Hotărârea astfel pronunțată este supusă, ulterior, cenzurii instanțelor judecătorești, care, dacă este cazul, vor reanaliza împrejurările de fapt și de drept, cauza urmând să fie soluționată în mod definitiv în sistemul instanțelor judecătorești. Așadar, aprecierea asupra modului de interpretare și aplicare a legii aparține instanțelor judecătorești, iar nu instanței de contencios constituțional. ...