Sari la conținut

Decizia CCR nr. 574/2025Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.11.2025
Dosarul
829/122/2020

7. Tribunalul Giurgiu - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este nefondată, deoarece art. 31 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 reglementează modalitatea concretă de reparație prin echivalent, pentru persoanele îndreptățite cărora nu le pot fi retrocedate în natură imobilele preluate abuziv de către stat în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. Plata sumelor cuvenite acestei categorii de persoane îndreptățite se va realiza pe parcursul a 5 ani consecutivi, în tranșe egale, în limita valorii stabilite prin decizia de compensare. Această procedură dă expresie angajamentului statului de a-i despăgubi pe cetățenii săi pentru prejudiciile cauzate acestora, însă în limitele economice și raționale ale disponibilităților sale reale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie