Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 67/2020 (HP)Punctul IV

Curtea
ÎCCJ
Tipul
hotărâre prealabilă
Data
02.11.2020
Dosarul
4.362/90/2017

IV. Punctul de vedere al părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept

24. Intimatul-reclamant a arătat că nu există o dispoziție legală clară și imperativă care să oblige prefectul să verifice în ce măsură decizia de excludere a consilierului este definitivă în sistemul căilor de atac prevăzute în statutul partidului și să ceară documente justificative în legătură cu o eventuală contestare a deciziei de excludere. A apreciat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă, inițiativa instanței fiind întemeiată și de interes, nu numai pentru soluționarea acestui dosar, ci și pentru viitor, pentru spețe similare, întrucât sub acest aspect legislația este lacunară. ...

25. Recurentul-pârât nu și-a exprimat punctul de vedere cu privire la sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie