Decizia CCR nr. 576/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, susținând că această critică nu poate fi primită, câtă vreme situația soțului supraviețuitor este diferită de cea a celorlalți moștenitori. În ceea ce privește dreptul de proprietate, se susține că acesta cunoaște anumite limitări și se exercită în condițiile legii, potrivit Constituției. ...