Decizia CCR nr. 581/2025Punctul 24

24. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate referitoare la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 16 din Constituție, prin Decizia nr. 666 din 30 octombrie 2018, antereferită, la paragraful 40, Curtea a reținut că drepturile fundamentale reprezintă o constantă a personalității cetățeanului, o șansă egală acordată fiecărui individ și, din această cauză, principiul egalității cuprinde egalitatea cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, iar nu egalitatea de tratament juridic aplicat unei categorii de cetățeni în comparație cu alta, așa cum se invocă și în cauza de față. Cu alte cuvinte, textul constituțional invocat vizează egalitatea în drepturi între cetățeni în ceea ce privește recunoașterea în favoarea acestora a unor drepturi și libertăți fundamentale, nu și identitatea de tratament juridic asupra aplicării unor măsuri, indiferent de natura lor. Or, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere nu reprezintă un drept al persoanei, ci doar o măsură de individualizare a executării pedepsei. Prin urmare, Curtea nu poate reține nici încălcarea dispozițiilor art. 16 din Legea fundamentală. ...