Decizia CCR nr. 554/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, apreciind, în esență, că autorul este nemulțumit de faptul că nu poate determina sancționarea disciplinară a unui funcționar public și dorește modificarea legii în acest sens, aspect ce excedează competenței Curții Constituționale. Arată, de asemenea, că asupra textului criticat Curtea s-a mai pronunțat prin Decizia nr. 1.125 din 8 septembrie 2011. ...