Sari la conținut

Decizia CCR nr. 540/2025Punctul 10

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.11.2025
Dosarul
1.182/40/2020

10. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că sporul pentru pensia suplimentară, prevăzut de art. 108 din Legea nr. 223/2015, se stabilește în funcție de perioada în care a fost plătită contribuția, dar că plafonarea acestui spor - prin dispozițiile de lege criticate - creează discriminări, întrucât îi dezavantajează, fără a avea o justificare obiectivă, pe cei cu vechime cumulată mai mare de 36 de ani. În acest sens este redată o situație comparativă din care rezultă că, în cazul celor cu vechime cumulată de până la 36 de ani, plafonarea pensiei la 85% din baza de calcul nu are efect asupra pensiei suplimentare. Astfel, introducerea plafonului de 85% prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 creează diferențieri nejustificate de tratament aplicabil pensionarilor. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie