Sari la conținut

Decizia CCR nr. 537/2025Punctul 19

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.11.2025
Dosarul
22.593/197/2020

19. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că norma potrivit căreia revocarea ordinului de protecție se poate cere doar dacă s-a dispus o măsură pe durata maximă este neconstituțională. În acest sens, arată că art. 49 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 instituie discriminări între persoane aflate în aceeași situație - și anume persoanele împotriva cărora s-a dispus o măsură prin ordinul de protecție pe durată maximă și persoanele împotriva cărora s-a dispus o măsură prin ordinul de protecție pe o durată inferioară celei maxime - fără a exista o justificare obiectivă pentru această diferență de tratament. Astfel, doar persoanele din prima categorie pot solicita revocarea ordinului de protecție, ceea ce conduce la încălcarea art. 16 alin. (1) din Constituție. În acest sens este invocată jurisprudența Curții Constituționale, a Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții de Justiție a Uniunii Europene referitoare la principiul nediscriminării. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie