Decizia CCR nr. 487/2025Punctul 7

7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției. În acest sens, arată că, prin Decizia nr. 669 din 3 decembrie 2024, Curtea a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 44 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 sunt constituționale în măsura în care instanța judecătorească pronunță hotărârea de acordare a ajutorului public judiciar cu aplicarea principiului disponibilității. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 45 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, se arată că instanța de contencios constituțional s-a pronunțat, în mai multe rânduri, asupra acestora, constatând că sunt constituționale. ...