Decizia CCR nr. 505/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că dispozițiile art. 413 alin. (1) din Codul de procedură civilă nu încalcă dispozițiile constituționale ale art. 126 alin. (1) , fiind vorba despre o suspendare facultativă care are loc în cadrul unui proces aflat pe rolul unei instanțe judecătorești, atunci când judecătorul apreciază că, pentru buna soluționare a cauzei, ar trebui să cunoască și soluția care este dată în cadrul unui alt dosar, ceea ce nu înseamnă că judecarea cauzei suspendate nu va fi făcută de către o instanță judecătorească competentă să soluționeze cauza. ...