Decizia CCR nr. 502/2025Punctul 16
Punctul 16
16. Distinct de cele constatate în deciziile precitate, în raport cu criticile formulate în prezenta cauză, Curtea reține că Legea nr. 143/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, definește la art. 1 lit. b) drogurile ca fiind plantele și substanțele stupefiante ori psihotrope sau amestecurile care conțin asemenea plante și substanțe, înscrise în tabelele nr. I-III din aceeași lege, și prevede la lit. c) și d) ale aceluiași art. 1 că drogurile de mare risc sunt cele înscrise în tabelele nr. I și II, iar drogurile de risc sunt cele înscrise în tabelul nr. III. Așadar, dispozițiile art. 1 lit. a) - e) din Legea nr. 143/2000 prevăd sensul noțiunilor de „substanțe aflate sub control național“, „droguri“, „droguri de mare risc“, „droguri de risc“ și „precursori“, în vederea utilizării lor, în cuprinsul normelor de incriminare reglementate prin legea anterior menționată. Astfel, pentru a sancționa penal faptele enumerate în ipoteza normei de la art. 4 din Legea nr. 143/2000, legiuitorul a procedat la definirea noțiunilor și a sintagmelor mai sus enumerate, arătând sensul conferit acestora în contextul juridic analizat. Prin urmare, cu prilejul determinării conținutului constitutiv al infracțiunii prevăzute la art. 4 din Legea nr. 143/2000, stabilirea elementului material al laturii obiective poate fi făcută doar prin raportare la prevederile art. 1 din aceeași lege. Curtea reține că această modalitate de definire a infracțiunii anterior precizate este de natură să asigure claritatea, precizia și previzibilitatea dispoziției legale criticate, standarde impuse de prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție. De asemenea, Curtea reține că trimiterile din cuprinsul dispozițiilor art. 1 lit. a) -e) din Legea nr. 143/2000 la tabelele nr. I-IV din acest act normativ, tabele care cuprind denumiri ale substanțelor ce intră în categoriile de droguri astfel reglementate, sunt determinate de caracterul strict tehnic al conținutului respectivelor tabele, care face imposibilă enumerarea respectivelor substanțe în cuprinsul textului criticat. ...
Sursa oficială ↗