Decizia CCR nr. 496/2025Punctul 17

17. Autorii excepției de neconstituționalitate invocă atât dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (5) care consacră principiul legalității, ale art. 4 alin. (2) privind unitatea poporului și egalitatea între cetățeni, ale art. 16 alin. (1) și (2) referitor la egalitatea în drepturi, astfel cum acestea se interpretează, în temeiul art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, și prin prisma exigențelor prevederilor art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și a prevederilor art. 1 privind interzicerea generală a discriminării din Protocolul nr. 12 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Întrucât sunt invocate și prevederile art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din aceeași Convenție, Curtea reține ca normă de referință și art. 21 alin. (3) din Constituție, astfel cum acesta se interpretează și prin prisma exigențelor textului convențional antereferit. Totodată, în susținerea excepției sunt invocate și prevederile art. 17 privind interzicerea abuzului de drept din Convenție. ...