Decizia CCR nr. 486/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, apreciind că dispozițiile criticate respectă atât normele constituționale, cât și pe cele de tehnică legislativă. Susține, totodată, că instanța de contencios constituțional este competentă să analizeze textul de lege criticat doar prin raportare la dispozițiile constituționale. ...