Decizia CCR nr. 452/2025Punctul 21

21. Autorul excepției de neconstituționalitate susține că textele criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) și (5) referitor la criteriile de calitate a legii, art. 16 cu privire la egalitatea în drepturi, art. 21 privind accesul liber la justiție, astfel cum acestea se interpretează, în temeiul art. 20 alin. (1) din Constituție, și prin prisma exigențelor art. 6 paragraful 1 privind dreptul la un proces echitabil și ale art. 13 privind dreptul la un remediu efectiv din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, art. 24 referitor la dreptul la apărare, art. 124 alin. (2) cu privire la înfăptuirea justiției, art. 126 alin. (3) referitor la instanțele judecătorești și în art. 147 privind deciziile Curții Constituționale. ...