Decizia CCR nr. 455/2025Punctul 9

9. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se susține că soluția legislativă potrivit căreia percheziția informatică se realizează de un specialist în domeniul informatic ori de un lucrător al poliției specializat reprezintă expresia realității că doar o persoană cu suficiente cunoștințe de specialitate poate realiza această activitate în condiții optime. Face referire la Decizia nr. 315 din 17 mai 2016. Arată că dispozițiile art. 168 alin. (12) din Codul de procedură penală nu pot fi interpretate decât în sensul că activitatea specialistului se rezumă la asigurarea sprijinului tehnic, prin utilizarea cunoștințelor de specialitate, precum și a mijloacelor tehnice adecvate în vederea cercetării, descoperirii, identificării și strângerii probelor digitale. ...