Decizia CCR nr. 464/2025Punctul 62

62. Cu referire la criticile aduse art. III din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2021, Curtea reține că autorii formulează critici de neconstituționalitate exclusiv cu privire la pct. 1 al art. III și nu art. III, în integralitatea sa. Așa cum în mod constant a statuat, de exemplu, în Decizia nr. 373 din 28 mai 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 833 din 14 octombrie 2019, Curtea Constituțională nu se poate substitui autorului excepției în ceea ce privește formularea unor motive de neconstituționalitate. Acest fapt ar avea semnificația exercitării unui control de constituționalitate din oficiu, ceea ce este inadmisibil în raport cu dispozițiile art. 146 din Constituție. Ca atare, având în vedere art. 29 alin. (1) raportat la art. 10 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 47/1992, Curtea va respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. III pct. 2-4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2021. ...