Decizia CCR nr. 464/2025Punctul 2

2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Mariana Tîrziu în Dosarul nr. 805/30/2021 al Tribunalului Timiș - Secția I civilă, de Mariana Șandru în Dosarul nr. 33.921/3/2020 al Tribunalului București - Secția a VIII-a civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale, de Mărioara Gherga, de Gheorghe Sirca și de Maria Cosar în dosarele nr. 863/30/2021, nr. 960/30/2021 și nr. 959/30/2021 ale Tribunalului Timiș - Secția I civilă, precum și de Constanța Anghel și de Maria Alexandru și alții în dosarele nr. 273/2/2022 și nr. 4.998/2/2021 ale Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 42 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2020 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2020, modificarea unor acte normative și stabilirea unor măsuri bugetare, ale art. III pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și ale art. 183 alin. (1) din Legea nr. 127/2019 privind sistemul public de pensii sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ...