Decizia CCR nr. 418/2025Punctul 22

22. În continuare, Curtea reține că, potrivit art. 520 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instanța judecătorească este cea care apreciază asupra sesizării, întrucât Înalta Curte de Casație și Justiție - chemată să pronunțe o hotărâre prealabilă pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - răspunde, în mod necesar, nu părților din proces, ci instanței de judecată, care apreciază asupra caracterului de noutate, precum și asupra condiției legăturii cu fondul cauzei, având nevoie de rezolvarea de principiu a respectivei chestiuni din partea instanței supreme. Mecanismul de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept are caracter de noutate în legislația procesual civilă, fiind un instrument util instanțelor judecătorești, suverane în formularea sesizării, pentru lămurirea unei chestiuni de drept. Acest mecanism nu este de natură să aducă atingere accesului liber la justiție și dreptului la un proces echitabil, prevăzute de art. 21 din Constituție, întrucât nu înlătură posibilitatea părților de a beneficia de drepturile și garanțiile procesuale instituite prin lege, în cadrul unui proces judecat de o instanță independentă, imparțială și stabilită prin lege, într-un termen rezonabil (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 143 din 21 martie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 540 din 16 iunie 2023, paragrafele 16-18). ...