Decizia CCR nr. 416/2025Punctul 28

28. În susținerea neconstituționalității dispozițiilor legale criticate sunt invocate prevederile constituționale ale art. 1 alin. (5) referitor la principiul legalității, ale art. 44 alin. (1) cu privire la dreptul de proprietate privată, ale art. 45 - Libertatea economică, ale art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, ale art. 56 alin. (2) referitor la așezarea justă a sarcinilor fiscale, ale art. 135 alin. (1) și alin. (2) lit. a) și c) cu privire la economia de piață, libertatea comerțului, protecția concurenței loiale și stimularea cercetării științifice și tehnologice naționale, a artei și protecția dreptului de autor și ale art. 136 alin. (5) privind inviolabilitatea proprietății private. De asemenea, în coroborare cu prevederile constituționale antereferite, prin prisma art. 20 cu referire la tratatele internaționale privind drepturile omului din Legea fundamentală, sunt menționate art. 14 referitor la interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și art. 1 cu privire la protecția proprietății din Primul Protocol adițional la Convenție. ...