Decizia CCR nr. 432/2025Punctul 12

12. Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. III din Legea nr. 240/2019, Curtea observă că, deși autorul acesteia invocă în mod formal prevederile constituționale ale art. 1 alin. (4) , ale art. 16 alin. (1) , ale art. 21 alin. (1) și (3) , ale art. 124 și ale art. 126 alin. (2) , în realitate acesta nu motivează pretinsa contrarietate a dispozițiilor criticate cu prevederile constituționale invocate. Or, potrivit art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, sesizările adresate Curții Constituționale trebuie motivate și, prin urmare, Curtea nu se poate substitui autorului excepției în ceea ce privește formularea unor motive de neconstituționalitate. Acest fapt ar avea semnificația exercitării unui control de constituționalitate din oficiu, ceea ce este inadmisibil în raport cu dispozițiile art. 146 din Constituție. ...