Decizia CCR nr. 443/2025Punctul 23

23. În plus, Curtea observă că expresia „sub influența băuturilor alcoolice“ din cuprinsul dispozițiilor legale criticate se regăsește și în art. 196 din Codul penal, care reglementează infracțiunea de vătămare corporală săvârșită din culpă de către o persoană aflată sub influența băuturilor alcoolice. În dispozițiile art. 196 din Codul penal, legiuitorul preia expresia care se referă la fapta ce constituie contravenție (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 14 din 25 mai 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 135 din 10 februarie 2021). Cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 196 alin. (1) teza întâi din Codul penal, care incriminează fapta prevăzută în art. 193 alin. (2) din Codul penal săvârșită din culpă de către o persoană aflată sub influența băuturilor alcoolice, instanța supremă a decis că existența infracțiunii de vătămare corporală din culpă nu este condiționată de o anumită limită a îmbibației alcoolice (a se vedea Decizia nr. 8 din 23 mai 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 539 din 28 iunie 2018). ...